Blog Infomation
Monthly
New Article
09/08
pad twitpic memo
08/17
CentOS6 setup memo
06/30
曲紹介が長くなる･･･
02/04
水の歴龍 - 蒼の孤島 攻略
01/13
炎の歴龍 - 紅の孤島 攻略
01/07
パズドラ始めました(去年の話)
09/17
club nintendo 2012
05/27
6/9にむけてラフマニノフ練習中
05/19
独自ドメイン設定メモ2
02/13
yui3でカレンダー
12/13
DS DQ5-5
11/20
ハワードのリスト独奏曲全集セット
11/18
TwitterProfileMemo
11/15
足立の花火2011
11/05
レモン家鍋
11/04
誕生25周年記念ドラゴンクエスト展
08/28
PCに入ってるソフトmemo
08/21
FFT for iphone (PSP)
08/01
DS版DQ4タイムアタック
07/18
DS DQ5-4
07/18
DS DQ5 -3
07/03
DS版DQ6クリア後メモ
06/19
トルネコ一発素もぐりクリア
04/03
原発とエネルギーについて
Recent Comment
Categories
＜
[03/04]
Haorutia
@ＭＰ３音質チェック！
＞
＜
[02/25]
SgjvHo
@PhotoShifter
＞
＜
[02/25]
SmsQY
@PhotoShifter
＞
＜
[02/24]
WTeMA
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/24]
qcCZQ
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/23]
AvNMHf
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/23]
xgmjAJ
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/22]
OBareM
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/22]
wodzez
@PhotoShifter
＞
＜
[02/22]
fVXYeriz
@PhotoShifter
＞
＜
[02/22]
FPQxMOPh
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/22]
TXszNkwu
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/22]
XaMQbz
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/22]
jQPOzSSo
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/22]
XpfSXG
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/22]
kGoiBQGd
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/21]
XFEzXsX
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/21]
iDWQgLoM
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/21]
GsbnhD
@PhotoShifter
＞
＜
[02/21]
vnNxq
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/21]
VbkWZaEn
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/20]
yNArLEnE
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/20]
iCbDkM
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/20]
oOgXpHvl
@DS版DQ4タイムアタック
＞
＜
[02/20]
QUwKc
@PhotoShifter
＞
2006/06/28 (Wed) 02:36
/
Work
/
「iPODとかＭＰ３なんて音悪くて聴けない！」
といってるそこのあなた、特に名前がアルファベットのあなた、本当ですか？
ではＭＰ３の音質の差がどれだけわかるかをフラッシュで診断しましょう！
ヘッドフォンをした方が無難かと…（特に後半）
ルールは簡単、
ＡとＢの音を聴いてＡの方がいいと思うなら、Ａ＞Ｂをクリックしてください！
といってるそこのあなた、特に名前がアルファベットのあなた、本当ですか？
ではＭＰ３の音質の差がどれだけわかるかをフラッシュで診断しましょう！
ヘッドフォンをした方が無難かと…（特に後半）
ルールは簡単、
ＡとＢの音を聴いてＡの方がいいと思うなら、Ａ＞Ｂをクリックしてください！
[79回]
2006/06/28 03:50 update
フラッシュにＭＰ３をいれて変換した段階で音が悪くなってたらごめんなさい…
プレビュー時には音の違いはわかりました…
ちなみに、元の音源は若干ソースが悪いが、理想は様々なジャンルの音質のいいもの…
なお管理者は１９２−２５６くらいだと思う、製作者は後半もはや１人じゃ診断できない…
追記：infoseekが死んだあおりをもろに受けてました、すみません、置き場変えました at 2011/02/11
ミラー
PR
無題
いや、たいしたもんだ…
再試は余裕だろう！
全問正解しないとそこまでにはたどり着けない…
知り合いの中でもこれは初…
悪魔の耳がいる程度かな…お前は本物だ！
もう１人の「名前がアルファベット１文字のあなた 」
ＭＰ３が音悪くて聞けないってのは１年くらい前にあなたがいいだしたことなんですよ！
再試は余裕だろう！
全問正解しないとそこまでにはたどり着けない…
知り合いの中でもこれは初…
悪魔の耳がいる程度かな…お前は本物だ！
もう１人の「名前がアルファベット１文字のあなた 」
ＭＰ３が音悪くて聞けないってのは１年くらい前にあなたがいいだしたことなんですよ！
無題
スピーカーで試聴して「悪魔の耳」でした。でもランキングでどの位置にいるのかわかりません。試聴環境はMac→Firewireオーディオインターフェイス(Phase 24)→デジタルアンプ→YAMAHA NS-pf7。通常はAACエンコーダ（128〜192）でiTunesに入れて音楽鑑賞してますが、それで十分と思っています。
ところで、派手なピアノ曲はテスト音源としてあまり適切ではないかと思います。キンキンとして耳が痛いです。（とてもヘッドフォンで比較する気になれない）ピアノなら減衰音のわかるゆったりした曲、またヴァイオリンやチェロなど高調波をたっぷり含む曲、教会等で収録されたコーラスなどが音質テストに好ましいと思うのですが......失礼しました。
ところで、派手なピアノ曲はテスト音源としてあまり適切ではないかと思います。キンキンとして耳が痛いです。（とてもヘッドフォンで比較する気になれない）ピアノなら減衰音のわかるゆったりした曲、またヴァイオリンやチェロなど高調波をたっぷり含む曲、教会等で収録されたコーラスなどが音質テストに好ましいと思うのですが......失礼しました。
無題
コメントありがとうございます！
管理人のＪ．Ｍです…
音源が派手なピアノ曲なのはご容赦ください…
とにかくなんでもいいからつくってしまえという発想だったので…
こうなると趣味の曲を持ってくるのでゆったりとした曲は入ってませんね…
今回入れた曲はいわれてみれば確かに耳がキンキンしますね，
普段プレーヤーで聞いているときから思ったのですが…
もし次に作る機会があれば参考にさせていただきます！
管理人のＪ．Ｍです…
音源が派手なピアノ曲なのはご容赦ください…
とにかくなんでもいいからつくってしまえという発想だったので…
こうなると趣味の曲を持ってくるのでゆったりとした曲は入ってませんね…
今回入れた曲はいわれてみれば確かに耳がキンキンしますね，
普段プレーヤーで聞いているときから思ったのですが…
もし次に作る機会があれば参考にさせていただきます！
レスが遅れましたが
コメントどうもです，管理人のＪ．Ｍです…
＞keikoさん
大衆受けする話ではないですが，それでもよければこれからもご覧下さい！
＞tka
そういう捉え方をする人がまわりにはいないんですけど，作者としてはそういう考え方をして欲しくて作成しました！
ポテンシャルが高いということで自信を持っていいのではないでしょうか？
＞keikoさん
大衆受けする話ではないですが，それでもよければこれからもご覧下さい！
＞tka
そういう捉え方をする人がまわりにはいないんですけど，作者としてはそういう考え方をして欲しくて作成しました！
ポテンシャルが高いということで自信を持っていいのではないでしょうか？
無題
神様の耳でました。おもしろいですね
環境はONKYO 200PCI - DENON 390AE - YAMAHA M325の
ただなんとなく買った組み合わせもへったくれもない構成です。
もっとオーディオにどっぷりハマってるおじさま方にやってもらうと
結果が楽しみですね。
環境はONKYO 200PCI - DENON 390AE - YAMAHA M325の
ただなんとなく買った組み合わせもへったくれもない構成です。
もっとオーディオにどっぷりハマってるおじさま方にやってもらうと
結果が楽しみですね。
作者です
＞ほとんど中古品の学生さん
コメントどうもです！
アンプ系，僕もほしいです…
そういうお金をかけている方々は耳も肥えているはず…と思うんですがおもしろくもあり怖くもあります（笑）
個人的には160くらいまでがわかればお金を掛けても問題ないと思いますけどね…
コメントどうもです！
アンプ系，僕もほしいです…
そういうお金をかけている方々は耳も肥えているはず…と思うんですがおもしろくもあり怖くもあります（笑）
個人的には160くらいまでがわかればお金を掛けても問題ないと思いますけどね…
作成者です
320で全正解です．
フラッシュを作る際にランダムとかそういう要素は理解できなかったため
ある音質A以下が全てききわけられた=Aが妥当
としています…
さして集中せずに聴くことを想定しているので迷ったら「わからない」を押してください.
フラッシュを作る際にランダムとかそういう要素は理解できなかったため
ある音質A以下が全てききわけられた=Aが妥当
としています…
さして集中せずに聴くことを想定しているので迷ったら「わからない」を押してください.
無題
こういったテストはエンコード元のwavを聞かせないと意味無いと思うのですが。
というか、レファレンスのwavを聞かせた上で、wavと???bpsを聞かせてどっちがwavですか？って問題の方が良いと思いますよ。
というか、レファレンスのwavを聞かせた上で、wavと???bpsを聞かせてどっちがwavですか？って問題の方が良いと思いますよ。
wav
コメントや助言ありがとうございます…
フラッシュにwavは使えなかった気がするので（少なくとも当時のソフトでは）しぶしぶmp3にしています…
なのでもしwav使えるようなら作り替えたいと思います…
フラッシュにwavは使えなかった気がするので（少なくとも当時のソフトでは）しぶしぶmp3にしています…
なのでもしwav使えるようなら作り替えたいと思います…
無題
>フラッシュにwavは使えなかった気がするので
あ、そうなんですか。
それなら320kbpsをレファレンスとして置いておくと良いと思いますよ。
つまり、Aを再生とBを再生の他に320kbpsを再生のボタンを作って、320kbpsだと分かっている音を聞いた上で、Aが320kbpsなのかBが320kbpsなのかを判断する形にするのが良いと思います。
もし感覚がわからなかったら、foobar2000というソフトでABXテストというテストが出来るので、それをやってみると掴めるかもしれません。
あ、そうなんですか。
それなら320kbpsをレファレンスとして置いておくと良いと思いますよ。
つまり、Aを再生とBを再生の他に320kbpsを再生のボタンを作って、320kbpsだと分かっている音を聞いた上で、Aが320kbpsなのかBが320kbpsなのかを判断する形にするのが良いと思います。
もし感覚がわからなかったら、foobar2000というソフトでABXテストというテストが出来るので、それをやってみると掴めるかもしれません。
RES
＞つまり、Aを再生とBを再生の他に320kbpsを再生のボタンを作って、320kbpsだと分かっている音を聞いた上で、
これだとどっちが悪いか自分の耳で判断できてないことになるのでだめです．
あくまでも何気なく音を聴いてて「音質が悪い…」と思わないビットレートを探すための試験なので…
精細に自分の耳は～という場合のテストならそれもありですね…
最後に全部比べて聴ける，というのはありだと思うので参考にさせて頂きます…
これだとどっちが悪いか自分の耳で判断できてないことになるのでだめです．
あくまでも何気なく音を聴いてて「音質が悪い…」と思わないビットレートを探すための試験なので…
精細に自分の耳は～という場合のテストならそれもありですね…
最後に全部比べて聴ける，というのはありだと思うので参考にさせて頂きます…
無題
古いノートPCオンボード → DCC-FMT3ベースの改良機（内部時定数の最適化とチップ乗せ替えによるマイコン制御化） → オームの安物ラジオRPL-255M（復調性能はそこいらの高いポータブルラジオより高い）の改良機 → KOSS THE PLUG（ドライバも開口口もかなり改造）
この15KHz以上は出ない環境で
320kbps程度のMP3があなたに妥当な音質です。
だった。
昨日この改造イヤフォンの左右の音質調整をしたばかりだからまだ敏感になってたと思われる。
最後の問題は、二回目にピアノの音量が上がるあたりで音の崩れが違うのがよくわかった。
普段は65ｋでもあまり気にせず普通に聞いてる。
この15KHz以上は出ない環境で
320kbps程度のMP3があなたに妥当な音質です。
だった。
昨日この改造イヤフォンの左右の音質調整をしたばかりだからまだ敏感になってたと思われる。
最後の問題は、二回目にピアノの音量が上がるあたりで音の崩れが違うのがよくわかった。
普段は65ｋでもあまり気にせず普通に聞いてる。
無題
>あくまでも何気なく音を聴いてて「音質が悪い…」と思わないビットレートを探すための試験なので…
これはスピーカーやヘッドホンの音質テストには良い方法かもしれませんが、MP3などの非可逆圧縮の音質テストには向いてませんよ。
というのは、非可逆圧縮における高音質の概念は、聴感的に圧縮元により近いことを指すからです。
例えば、あるソースを320kbpsと128kbpsで圧縮したものを比較し、128kbpsの方が圧縮元にあったノイズなどが聞こえなくなっていてクリアに聞こえたとしても、その128kbpsの音声がノイズが無くなっている事が原因で320kbpsよりも圧縮元との聞き分けが容易であった場合、非可逆圧縮においては128kbpsよりも320kbpsの方が高音質であると見なされます。
これはスピーカーやヘッドホンの音質テストには良い方法かもしれませんが、MP3などの非可逆圧縮の音質テストには向いてませんよ。
というのは、非可逆圧縮における高音質の概念は、聴感的に圧縮元により近いことを指すからです。
例えば、あるソースを320kbpsと128kbpsで圧縮したものを比較し、128kbpsの方が圧縮元にあったノイズなどが聞こえなくなっていてクリアに聞こえたとしても、その128kbpsの音声がノイズが無くなっている事が原因で320kbpsよりも圧縮元との聞き分けが容易であった場合、非可逆圧縮においては128kbpsよりも320kbpsの方が高音質であると見なされます。
64Kbpsだった…
小絶な耳だそうで、年寄りには64Kbpsでいいとの事。
う～ん、そうなのかな？普段128Kエンコなのでちょっとショックでした。
あわてて64kと128kと聞き比べたのですが…。
あれ？同じ？…耳が老化すると言う事を初めて実感いたしました。
悲しさと共に、手持ちのプレイヤーの容量が有効に活用出来ると
言う事も分かり微妙な気持ちであります。
う～ん、そうなのかな？普段128Kエンコなのでちょっとショックでした。
あわてて64kと128kと聞き比べたのですが…。
あれ？同じ？…耳が老化すると言う事を初めて実感いたしました。
悲しさと共に、手持ちのプレイヤーの容量が有効に活用出来ると
言う事も分かり微妙な気持ちであります。
無題
256kbpsで「悪魔の耳」でした。
後半3問はほとんど勘でしたが笑
しかし普段はピアノ曲よりロックやテクノを聴いているので、もしできればバンド音源に差し替えたバージョンのリリースも検討していただけると嬉しいです！
後半3問はほとんど勘でしたが笑
しかし普段はピアノ曲よりロックやテクノを聴いているので、もしできればバンド音源に差し替えたバージョンのリリースも検討していただけると嬉しいです！
無題
適当に大きく聞こえた方を押してたら「神様」だった。
いつもより音量をあげて聴いたら、なんとなくいい音に聞こえるのと同じ理由かな…？
ヘッドフォン無しとか、１００円イヤホンの方が逆に簡単に違いがわかったんですが
なんでだろ？いいヘッドフォンはちゃんと補正してくれたってことかな？
おもしろかったです、ありがとう。
いつもより音量をあげて聴いたら、なんとなくいい音に聞こえるのと同じ理由かな…？
ヘッドフォン無しとか、１００円イヤホンの方が逆に簡単に違いがわかったんですが
なんでだろ？いいヘッドフォンはちゃんと補正してくれたってことかな？
おもしろかったです、ありがとう。
無題
ノートPCオンボ＋カセットデッキ(2chスピーカ)で、４問目以降は感ですが神でした。
終わってから気づき、最初聞いた音の良いほう(320kbps)と同じ感じに聞こえるのを2問目以降も選択する形で、２回目も神になりました。
自分(とPCの環境)に自信がもてました。ありがとうございます。
終わってから気づき、最初聞いた音の良いほう(320kbps)と同じ感じに聞こえるのを2問目以降も選択する形で、２回目も神になりました。
自分(とPCの環境)に自信がもてました。ありがとうございます。
320kbpsでした
こういうテストって普段聴いているジャンルにも左右されそうな気がします。
普段クラシックのピアノをよく聴くので320kbps余裕でした。
でも他のジャンル（ジャズとか）で320kbps出る自信はない・・・
普段クラシックのピアノをよく聴くので320kbps余裕でした。
でも他のジャンル（ジャズとか）で320kbps出る自信はない・・・
192kbpsだった
最初の方はすぐわかるけど三個目四個目あたりからわかりにくかった。
最後の方の音重なってるとこがわかりやすいかな？
自分のＭＰ３プレーヤーには192kbpsで入れてるからちょうど良かったんだなと再認識させてもらった。
最後に
かなり昔に作られた作品だからケチ付けるのもあれだがシークバーが欲しかった。
最後の方の音重なってるとこがわかりやすいかな？
自分のＭＰ３プレーヤーには192kbpsで入れてるからちょうど良かったんだなと再認識させてもらった。
最後に
かなり昔に作られた作品だからケチ付けるのもあれだがシークバーが欲しかった。
無題
神様の耳ktkr ｗｗ
環境はμSher109G2＋esw9
サウンドボード？うへへ、オンボードです・・・＞＜；
WALKMAN x1060+109G2+ESW9を揃えたばかりなのでサウンドボードにまで手が出ません；；
環境はμSher109G2＋esw9
サウンドボード？うへへ、オンボードです・・・＞＜；
WALKMAN x1060+109G2+ESW9を揃えたばかりなのでサウンドボードにまで手が出ません；；
無題
激安PCのオンボードLine-OUTからカナル型にダイレクト接続。
チャンスは一回のみ
１．audio-technica ATH-CK52 ￥980 (どこかの通販3年ほど前？)
→「 ？？:64k 」
２．フィリップス SHE9700（Amazonアウトレット品）￥1,880
→「 悪魔:256k 」
audio-technica が悪いのではなく、1回目がこれを使ったからこういう結果になったのだと思う。
チャンスは一回のみ
１．audio-technica ATH-CK52 ￥980 (どこかの通販3年ほど前？)
→「 ？？:64k 」
２．フィリップス SHE9700（Amazonアウトレット品）￥1,880
→「 悪魔:256k 」
audio-technica が悪いのではなく、1回目がこれを使ったからこういう結果になったのだと思う。
無題
初回で神様の耳でした。なんか嬉しいですｗ
PCI200LTD →（RCA）→ GX-77M →（イヤホンジャック）→ ATH-CKM50
のクソ接続ｗ
判断材料にしたのは、
カステラのスポンジみたいな乾いた音が悪い方、
水分多いとこみたいなウェット感がある音が良い方
な感じで。
320kbpsとwavを比較した時にこんな感じかなって思いました。
PCI200LTD →（RCA）→ GX-77M →（イヤホンジャック）→ ATH-CKM50
のクソ接続ｗ
判断材料にしたのは、
カステラのスポンジみたいな乾いた音が悪い方、
水分多いとこみたいなウェット感がある音が良い方
な感じで。
320kbpsとwavを比較した時にこんな感じかなって思いました。
無題
初回で神様の耳でした。なんか嬉しいですｗ
PCI200LTD →（RCA）→ GX-77M →（イヤホンジャック）→ ATH-CKM50
のクソ接続ｗ
判断材料にしたのは、
カステラのスポンジみたいな乾いた音が悪い方、
水分多いとこみたいなウェット感がある音が良い方
な感じで。
320kbpsとwavを比較した時にこんな感じかなって思いました。
PCI200LTD →（RCA）→ GX-77M →（イヤホンジャック）→ ATH-CKM50
のクソ接続ｗ
判断材料にしたのは、
カステラのスポンジみたいな乾いた音が悪い方、
水分多いとこみたいなウェット感がある音が良い方
な感じで。
320kbpsとwavを比較した時にこんな感じかなって思いました。
音源音悪くネ？
おかげさまで超絶の耳でした。Q1,Q2あたりではテープがわかめッテルような感じがしたし、ピアノの調律が狂っているような部分もあったし、曲の最後の方は左手で出す音階の音がこもっていたし、これで耳の善し悪しを判断しろって言うのは結構意地悪だと思う。選曲も良くない。曲調が忙し過ぎ。もっと考えた選曲をしたほうが良いと思う。音質のテストというとすぐにクラシックのピアノソロを使いたがるのもある種の偏見だと思う。ピアノソロで音質テストに使うのならキース・ジャレットのソロコンサートあたりがいいんじゃないの？
点数が悪かった人も、たいした機材を持ってない人もあんまり気にする必要はないと思う。因に私はMacから直でsony MDR-NC60を使いました。
点数が悪かった人も、たいした機材を持ってない人もあんまり気にする必要はないと思う。因に私はMacから直でsony MDR-NC60を使いました。
無題
こういうのは面白いと思うんだけど、音源わるすぎですね。320kppsでyoutubeより音が悪いのはどんな環境なんでしょうか？後半はホワイトノイズが気になります。動画サイトのＡＫＢとかの方がよほど高音質だと思いました。
神様の耳
自作PC(AsRock Z68 Pro3使用 Win7)オンボードチップ
↓
12AU7+OPA2604使用YAHAアンプ
↓
ATH-TAD500
やっつけな環境ですが、高音が伸び、低音がダイナミックな方の選択肢を選ぶと一発で神様の耳が出ました。
でも通勤途中に320Kbpsで聴くかと言われたら、聴きませんねー(^^;)
(私なりに、自宅で)聞いてて楽しい音を目指しているので、自信になりました(o^^o)
↓
12AU7+OPA2604使用YAHAアンプ
↓
ATH-TAD500
やっつけな環境ですが、高音が伸び、低音がダイナミックな方の選択肢を選ぶと一発で神様の耳が出ました。
でも通勤途中に320Kbpsで聴くかと言われたら、聴きませんねー(^^;)
(私なりに、自宅で)聞いてて楽しい音を目指しているので、自信になりました(o^^o)
やってみました。
普通の市販のPC(5年前のディスプレイ一体型)からイヤホンで挑戦!!
結果は“神様の耳”でした(*´∀｀*)
普通の環境でも違いはわかる感じなので，相応の環境を用意すれば
聴き比べるのは簡単かもしれないですね♪
楽しませてもらいました(*´Д｀)ノ
結果は“神様の耳”でした(*´∀｀*)
普通の環境でも違いはわかる感じなので，相応の環境を用意すれば
聴き比べるのは簡単かもしれないですね♪
楽しませてもらいました(*´Д｀)ノ
▼Comment
03/04 Haorutia
02/25 SgjvHo
02/25 SmsQY
02/24 WTeMA
02/24 qcCZQ
02/23 AvNMHf
02/23 xgmjAJ
02/22 OBareM
02/22 wodzez
02/22 fVXYeriz
02/22 FPQxMOPh
02/22 TXszNkwu
02/22 XaMQbz
02/22 jQPOzSSo
02/22 XpfSXG
02/22 kGoiBQGd
02/21 XFEzXsX
02/21 iDWQgLoM
02/21 GsbnhD
02/21 vnNxq
02/21 VbkWZaEn
02/20 yNArLEnE
02/20 iCbDkM
02/20 oOgXpHvl
02/20 QUwKc