卒論を提出しました…
以下に改変した抜粋を記します…
（読みやすくするため適当に改行を入れた）

[0回]

Title:Performance piece at Spring Concert

第１章　緒論
１－１　本研究の背景と目的
　昨年の演奏会において，筆者は超絶しか弾いていない．
そのため，今年は弾きたい曲が妙に多いと推測される．


しかし，弾けなければ意味がない．
しかし，かっこよくなければ意味がない．
　以上のような背景から，
本研究では様々な視点から春コンで弾く曲を検討する．

１－２　春コンの概要
　春コンとは，ピアノサークルにおける４大演奏会の１つであり，
新入生を歓迎する目的で行われる演奏会である．
例年，４月第３週の土曜日に催されるこの演奏会では，
約２０名のエントリーがあり，様々な作曲家の曲が演奏される．
　Table 1-1に過去の春コンの概要[1]を以下に示す．



１－３　本研究の構成

第１章は緒論である．

第２章は本論である．

第３章は結論である．


第２章　本論
２－１　弾きたい度の理論
弾きたい度[%]を式(2-1)のように定義した．

弾きたい度=10*うつくしさ + 9*超絶技巧度 - 8*難易度 + 5*シフラ度 - 10*過去の演奏回数

ここで，
　うつくしさ：きれいな曲だと高い
　超絶技巧度：見せ場があるかと同義
　難易度　　：ここでは難しいほど数字が大きい
　シフラ度　：シフラの演奏度（≠演奏回数）
　過去の演奏回数：筆者が入ってからサークルで演奏された回数
であり，それぞれ10段階評価とした．

２－２　選曲対象の曲

　Table 2-1に選曲候補とその理由を示す．



２－３　いざ，選曲

　Table 2-2にTable 2-1に示した曲の具体的なパラメータを示す．

Table 2-2　Parameter of Piece

Piece	Japanese	うつくしさ	超絶技巧度	難易度	シフラ度	過去の演奏回数
Impronmpru No.3	即興曲第３番	8	2	5	8	0
Sonata No.2 3rd mov.	葬送行進曲	3	3	2	8	1
Sonata No.2 finale	意味不明な曲	0	7	7	8	0
Sonata No.3 finale	ソナタ３の４	6	9	10	4	2
Etude No.4	１０の４	1	7	6	6	3
La campanella	ラ・カンパネラ	2	7	8	8	6
Erlkonig	魔王	4	8	6	0	1
Transcendental etude No.10	超絶１０番	5	6	6	10	1
Chasse-neige	雪嵐	4	7	5	8	2
Etude Op.8-12	悲愴	2	9	10	0	1

Fig.2-1,Fig.2-2にTable 2-2を式(2-1)に適用した結果を示す．




よって，超絶10番が弾きたい（らしい）．
これを春コンで弾く．

２－４　結言

　本章では，理論式に基づき春コンで弾く曲を決定した．
その結果から，「超絶10番」を弾くということが明らかとなった．

第３章　結論

　本研究では，理論式に基づき春コンで弾く曲を決定した．
その結果から，「超絶10番」を弾くということが明らかとなった．

　本当に弾くことを期待する．


といいたいところだが，
３volが弾くので却下（笑）

係数とパラメータの割り振りを間違ったかも…